MTF分析で、私が実際に使う足は2つだけです

2026年7月6日

環境認識ができていない。

負け続けていた頃、自分の負けを説明する言葉として私はこれを一番よく使っていました。原因が分からない時、この言葉はとても便利でした。負けたのに、自分が悪くない気がしてくるからです。上の時間軸を見ていなかったから負けた。だからもっと見よう、と。

それで私は、月足を開きました。週足も、日足も、4時間足も、1時間足も、15分足も、5分足も。当時の私の机にはモニターが6枚並んでいて、その全部に違う時間軸を映していました。全部の向きを確認してから注文を出す。環境認識という宿題を、真面目にやったつもりでした。

結果は、逆でした。手が止まるようになったんです。日足は上、4時間は下、1時間はまた上。6枚の画面を左から右へ、右から左へ何度も往復してそのうち自分が何を確かめていたのかを忘れる。どれを信じればいいのか分からず、見送るでもなく入るでもない時間だけが増えていきました。

今日は、その勘違いの話です。私に足りなかったのは環境認識ではありませんでした。やりすぎていたのです。いま私が一つの場面で実際に使っている足は、2つしかありません。

環境認識は、情報を増やす作業ではありませんでした

まず、言葉の整理からさせてください。

MTF分析——マルチタイムフレーム分析は、「複数の時間軸を見る分析」と説明されます。間違ってはいません。ただ、この説明を読んだ人のほとんどは私と同じ勘違いをします。見る足の数が多いほど、精度が上がる、という勘違いです。

先に言っておくと、私はダウ理論もエリオット波動もそのまま使っています。捨てたのは、理論を当てはめる足の数だけです。

実際には、逆のことが起きます。

足を1つ増やすと、判断材料が1つ増えます。判断材料が増えるということは、「入らない理由」も「入る理由」も両方増えるということです。7つの足を並べれば、どんな場面にも必ず賛成票と反対票が入ります。多数決は永遠に決着しません。

私が「環境認識ができていない」と思っていた時間の正体は、これでした。認識が足りなかったのではなく、認識した情報を捨てる基準がなかったんです。

環境認識とは、情報を集める作業ではありません。見なくていい足を、先に確定させる作業です。

方向を決める仕事は、週末に終わっています

私の週の中でいちばん重い判断は月曜日ではなく、日曜日に済んでいます。

週末に週足だけを開いて、その通貨の流れが上なのか下なのかをダウ理論の高値・安値の切り上げ切り下げで見ます。それとも線が寄って何も決まっていないのか。上なら、その週は買いしか考えません。下なら売りだけ。決まっていなければ、その通貨は今週の候補から外します。

ここで決めた方向を、私は平日に動かしません。月曜の朝に4時間足が反対に動いていても、変えません。上の足の流れが変わるには、それなりの時間がかかるからです。数時間で覆るような判断を、週足はしていません。

つまり、平日の私にとって方向はもう「与件」です。考える対象ではなく、前提として最初から置かれているものになっています。この話は『私の月曜日は、3分で終わる』に手順ごと書きました。

環境認識の8割は、ここで終わっています。

平日に使う足は、2つです

では平日、実際にチャートの前で何を見ているか。2つだけです。

1つめ＝決める足。 週足で決めた方向に、いま実際に動きが始まろうとしている足です。私の場合は日足か4時間足のどちらか、ではなく「先に線が寄って離れた方」です。私が選ぶのではなく、形が出た足がその日の決める足になります。ここでは、いちばん短い移動平均線が中期の線に一度近づいてそこからまた離れていく形を探します。線が寄って、また離れる。この「離れ始め」だけを探します。エリオット波動でいえば第2波が終わって第3波が動き出す場所だけを見ている、ということです。

※ なぜ取る波を第3波の1つに絞ったのかは『私は、5つの波のうち1つしか取りません』に理由ごと書きました。

2つめ＝入る足。 決める足から、2つ下の足です。日足で見つけたなら1時間足、4時間足で見つけたなら15分足。ここで注文を置きます。押しが入ってダブルボトムの形になったら、そのネックライン——2つの谷の間にできた戻り高値のことです——の少し上に逆指値を置いてあとは離れます。

この2つで、私の作業は全部です。